В наших знаниях ваши деньги и успех

Skype   E-mail

Войти

Войти

 

Скандал вокруг Хорошенина или покер по понятиям

Украинский покер-про, чемпион EPT Алексей Хорошенин стал главным героем достаточно крупного скандала.

Его обвиняют в мошенничестве и «кидалове», причем ему еще и остались должны… После этой истории отношение большинства к некоторым топ-игрокам отечественной покерной школы сменилось с положительного на негативное. Вскрылись страшные проблемы современного оффлайн-покера, который больше похож на воровской мир, нежели на сообщество профессионалов.

Ну ладно, давайте по порядку. Разобраться в этой истории без пары бутылок пива не удастся, но мы попробуем. В главной роли украинец Алексей Хорошенин. В марте прошлого года он выиграл этап EPT Вена ($795,462), а в январе попал в топ-3 PCA High Roller ($629,460). Короче – разжился на деньги.

А что делают оффлайн-игроки, когда у них внезапно расширяется банкролл? Правильно, идут мочить регов в онлайне. Что, собственно, Алексей и сделал. Последние два месяца под ником LEXER1986 он играл в покер против топовых регуляров ПЛО на лимитах от $10/$20 до $50/$100.

Тогда же в дело вступили «коллеги» Хорошенина по оффлайну: известный петербуржец Марк Вронский, Алексей «Gump» Макаров и некий Максим. Они, само собой, хотели немного нажиться на успехе Хорошенина и всячески склоняли его к участию в пари или другим мероприятиям.

Когда украинский игрок пошел покорять онлайн покер, они быстренько предложили ему «отвечать за стек»: «…начиная с какого-то момента тебе отвечают за твой стек, и разговор только идет о том, сколько % идет ответ (от 50 до 200 играл я). Закончить отвечать он может в любой момент, так же, как и ты можешь бросить. Вот и все договоренности», – объясняет Андрей Заиченко.

Никто не предполагал, что Хорошенин будет вкатывать топ-регов в пол… И когда троица уже было передумала «спонсировать» победы Алексея, тот неожиданно залился. Причем серьезно так. И «остался должен» – как пишет тот самый Макс.

Спустя какое-то время Хорошенин сам связался с Вронским и Ко, предложив очередное «пари». Согласие было, само собой, получено.

Весь последующий период украинец катал преимущественно с тремя игроками – KaIIIIIe, maroonIime и kamph1IIo, все они считаются топ-регами: «…со старта, пока никто не отвечал, он проигрывал туда около 20-30к, а как только набирал ответов в размере 300-600%, рисунок игры кардинально менялся…» – Алексей начинал активно выигрывать, пишет все тот же Макс.

 

Тенденция наметилась крайней негативная для «спонсоров»: они все отвечают и отвечают, а Хорошенин все выигрывает и выигрывает. Они уже было отдали $105,000 из $150,000, но тут один из «бэкеров» заметил одну странность: ники тех самых топ-регов на самом деле были фейковыми – вместо «l» в никах была заглавная «I» (определить разницу в английском написании крайне трудно).

Выходит, после того слива Хорошенин придумал хитрую схему, ему же нужно было как-то отыграться. Хорошенько замаскировав поддельные ники, он (вероятно, с напарником) делал вид, что ведет обычную катку и ему везет.

Так украинец покрыл свои расходы, оставив своих «коллег» в минусе. И вот вопрос: нужно ли Вронскому и Ко выплачивать оставшиеся $45,000, когда они знают, что их кинули?

Думаете, ответ однозначен? Заблуждаетесь. Оказывается, многие до сих пор живут по воровским понятиям. Неожиданно (даже скорее ВНЕЗАПНО) на сторону мошенника встал Андрей Заиченко: «Считаю, что платить обязаны. Если бы вы выиграли, вы бы получили? Получили. Так что и платить должны. Ну а моральный аспект останется на совести Леши».

И еще от него же: «Тут действует договоренность, а договоренность – ответ сколько-то процентов от стека. И в таких случаях не обсуждается, тот это ник или не тот».

И как выяснилось, Заиченко далеко не один живет по понятиям. Логика здесь такая: подписался на что-то – держи слово, выполняй условия договора; если тебя облапошили, это уж твои проблемы, сам виноват; или короче: «схавал – плати».

Скандал вокруг Хорошенина или покер по понятиям

Окончание этой истории умалчивается. Вполне вероятно, она еще далека от завершения. Шокирует в ней даже не мошенничество известного отечественного регуляра, с которым теперь вряд ли будут иметь дело, а «воровские обычаи», совершенно дикие. Тебя кинули, ты знаешь об этом, да еще и обязан платить? Серьезно? А может, следует вернуть все выплаченные деньги и наказать мошенника? Неужели этот вариант чем-то уступает предыдущему?

Другие статьи и новости

Молли Блум - скандальная принцесса нелегального покера
Молли Блум есть, что рассказать о запрещенных играх в покер, которые проходили в...
Подробнее...
Список покерных румов
Покер-румы Описание Бонус Платформы 888Poker Покерная сеть 888.com 88$ бонус при...
Подробнее...
Как научиться быстро выигрывать турниры 6max SnG
Вы хотите научится выигрывать быстро, играя в покер онлайн? Можно заработать...
Подробнее...
Zoom покер для начинающих. На основе стратегии MSS NL2
Сегодня мы представляем серию статей для начинающих игроков. Статьи нацелены на...
Подробнее...
Как правильно завести аккаунты родственников и друзей на PokerStars
Покеристы часто встречаются с непониманием со стороны родственников и друзей,...
Подробнее...
Pokerdom: все «плюсы» и «минусы» игры в руме
Pokerdom за несколько лет прошедших с момента его создания стал не только одним из...
Подробнее...
 

Наши контакты

e-mail:
[email protected]
skype:
academypoker.net.ua

Мы в социальных сетях

Мы в ВконтактеМы в FacebookМы в TwitterНаш RSS-каналНаш Skype

Перейти на сайт «Casino Profit» Перейти на сайт Пасьянсы

 

Облако тегов