В наших знаниях ваши деньги и успех

Skype   E-mail

Войти

Войти

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Холодный 4-бет с Рэндалом Флауэрсом.Копаясь в старых архивах по стратегиям игры в покер покера можно наткнуться на настоящее сокровище, и сегодня мы выставим этот сундук с бриллиантами на всеобщее обозрение.

В этой статье мы рассмотрим вторую часть размышлений Рэндала Флауэрса о холодном 4-бет блефе. В первой части данной статьи, Флауэрс рассказывал PokerNews об основах холодного 4-бет блефа. Во второй же части мы рассмотрим, как эта техника применяется. Для этого Рэндал прокомментирует раздачу, в которой он разыгрывал холодный 4-бет во время турнира $1,000 Super Tuesday на PokerStars.

С блаиндами 400/800 и анте 100, раздача началась с серии фолдов, вплоть до игрока на катоффе. Этот игрок сделал опен-рейз на 1,820 фишек. Баттон сделал ререйз, подняв сумму до 4,800 фишек. Флауэрс сидел на малом блаинде и сделал холодный 4-бет олл-ин на 28,060 с 5h5s. Большой блаинд и катофф скинули, но баттон коллировал с AsQd, создав типичную коин-флип ситуацию между Флауэрсом и его соперником. Борд оказался в пользу Флауэрса: 8c8h7hJd4d и он забрал пот.

Какие у тебя были риды на рейзера и ререйзера?

Рейзер сидел на катоффе. Играл в покер он лузово, и обычно я видел его за столами кеш-игр за $5/$10 и выше. У него в стеке было примерно 40 блаиндов, так что открывал он игру с достаточно широким диапазоном. Парень на баттоне это знал, поэтому он его и затрибетил. Всё это и навело меня на мысль, что это отличная ситуация для 4-бета с блаинда, поскольку а) оба эти игрока открывают и ререйзят с широким диапазоном в этих позициях и б) после меня сидел лишь один единственный игрок, а значит после моего олл-ина некому будет влезать в раздачу.

А вообще, ситуация интересная, потому что многие игроки после того, как увидели бы эту раздачу сказали бы: «Почему он разыгрывает олл-ин с карманными пятёрками? Он что, действительно думает, что это лучшая рука?» Но в реальности ведь ты разыгрываешь эту руку в качестве блефа.

Верно, я разыгрываю 4-бет в качестве блефа, но зато, если я наткнуть на колл, у меня будет достаточно эквити. В поте уже лежит 8,000, так что с моим стеком в 28к здесь есть за что побороться. По сути, я поставил 3,5х пота, так что я не думаю, что меня часто будут коллировать в подобной ситуации. Даже с хорошими руками у соперника я сохраняю 50 процентов эквити. Пот достаточно большой, чтобы за него побороться и у меня есть возможность забрать его с помощью олл-ина. Я могу заставить опен-рейзера скинуть руки лучше моих, а игрок на баттоне будет делать ререйз со слабыми руками так часто, что ему просто придётся скинуть.

Тебе кажется, что 3-беттор скинул бы пару лучше твоей?

Ну, на самом деле я не знаю, поскольку я уже один раз делал ререйз 3-беттора в этом покерном турнире, так что если бы он сидел со средней парой и делал 3-бет, то он бы делал это для вэлью, а значит – он вряд ли скинул бы. Но в реальности, я не думаю, что он бы 3-бетил с такими руками на префлопе. Скорее всего, он бы просто уравнивал ставку, поскольку такие руки лучше всего стыкуются с флопом, так что со средними парами он бы влезал в игру также часто, как и с AxKx, AxQx, или с блефами, что конкретно добавляет мне эквити.

В конечном итоге тебя всё же коллировали, чего ты не планировал изначально, так что, просматривая эту раздачу ещё раз, ты всё ещё доволен своей игрой?

Да, мне кажется, я сыграл абсолютно правильно, поскольку, как я уже говорил, я не думаю, что этот игрок бы делал ререйз с 6-ками, или 8-ками. Возможно он бы сделал это с девятками, но если бы он делал это с такими руками, то можно было бы просто сказать, что мне не повезло, что он вдруг решил переключить акцент своей агрессии.

Есть ещё что-нибудь, что ты хотел бы сказать по поводу холодного 4-бет блефа?

Ну, всё зависит от уровня бай-ина. На более низких уровнях игры этой информации должно быть более, чем достаточно. В играх с низким бай-ином, размер стека обычно не позволяет эффективно разыгрывать холодный 4-бет. К тому же, я сомневаюсь, что игроки на низком уровне бай-ина смогут найти соперников достаточно агрессивных для того, чтобы можно было разыграть против них 4-бет блеф.

Получается, эта стратегия лучше всего подходит для турнирнов с глубоким стеком и более сильными полями?

Верно. Чем чаще игроки скидывают в ответ на ваш 4-бет, тем более выгодным он становится. А это означает, что вам нужно искать кого-то, кто разыгрывает 3-бет блеф, а такие игроки чаще играют на более крупные деньги.


Автор: Kristy Arnett

Другие статьи и новости

Молли Блум - скандальная принцесса нелегального покера
Молли Блум есть, что рассказать о запрещенных играх в покер, которые проходили в...
Подробнее...
Список покерных румов
Покер-румы Описание Бонус Платформы 888Poker Покерная сеть 888.com 88$ бонус при...
Подробнее...
Как научиться быстро выигрывать турниры 6max SnG
Вы хотите научится выигрывать быстро, играя в покер онлайн? Можно заработать...
Подробнее...
Zoom покер для начинающих. На основе стратегии MSS NL2
Сегодня мы представляем серию статей для начинающих игроков. Статьи нацелены на...
Подробнее...
Как правильно завести аккаунты родственников и друзей на PokerStars
Покеристы часто встречаются с непониманием со стороны родственников и друзей,...
Подробнее...
Pokerdom: все «плюсы» и «минусы» игры в руме
Pokerdom за несколько лет прошедших с момента его создания стал не только одним из...
Подробнее...
 

Наши контакты

e-mail:
[email protected]
skype:
academypoker.net.ua

Мы в социальных сетях

Мы в ВконтактеМы в FacebookМы в TwitterНаш RSS-каналНаш Skype

Перейти на сайт «Casino Profit» Перейти на сайт Пасьянсы

 

Облако тегов