В наших знаниях ваши деньги и успех

Skype   E-mail

Войти

Войти

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Холодный 4-бет с Рэндалом Флауэрсом.Копаясь в старых архивах по стратегиям игры в покер покера можно наткнуться на настоящее сокровище, и сегодня мы выставим этот сундук с бриллиантами на всеобщее обозрение.

В этой статье мы рассмотрим вторую часть размышлений Рэндала Флауэрса о холодном 4-бет блефе. В первой части данной статьи, Флауэрс рассказывал PokerNews об основах холодного 4-бет блефа. Во второй же части мы рассмотрим, как эта техника применяется. Для этого Рэндал прокомментирует раздачу, в которой он разыгрывал холодный 4-бет во время турнира $1,000 Super Tuesday на PokerStars.

С блаиндами 400/800 и анте 100, раздача началась с серии фолдов, вплоть до игрока на катоффе. Этот игрок сделал опен-рейз на 1,820 фишек. Баттон сделал ререйз, подняв сумму до 4,800 фишек. Флауэрс сидел на малом блаинде и сделал холодный 4-бет олл-ин на 28,060 с 5h5s. Большой блаинд и катофф скинули, но баттон коллировал с AsQd, создав типичную коин-флип ситуацию между Флауэрсом и его соперником. Борд оказался в пользу Флауэрса: 8c8h7hJd4d и он забрал пот.

Какие у тебя были риды на рейзера и ререйзера?

Рейзер сидел на катоффе. Играл в покер он лузово, и обычно я видел его за столами кеш-игр за $5/$10 и выше. У него в стеке было примерно 40 блаиндов, так что открывал он игру с достаточно широким диапазоном. Парень на баттоне это знал, поэтому он его и затрибетил. Всё это и навело меня на мысль, что это отличная ситуация для 4-бета с блаинда, поскольку а) оба эти игрока открывают и ререйзят с широким диапазоном в этих позициях и б) после меня сидел лишь один единственный игрок, а значит после моего олл-ина некому будет влезать в раздачу.

А вообще, ситуация интересная, потому что многие игроки после того, как увидели бы эту раздачу сказали бы: «Почему он разыгрывает олл-ин с карманными пятёрками? Он что, действительно думает, что это лучшая рука?» Но в реальности ведь ты разыгрываешь эту руку в качестве блефа.

Верно, я разыгрываю 4-бет в качестве блефа, но зато, если я наткнуть на колл, у меня будет достаточно эквити. В поте уже лежит 8,000, так что с моим стеком в 28к здесь есть за что побороться. По сути, я поставил 3,5х пота, так что я не думаю, что меня часто будут коллировать в подобной ситуации. Даже с хорошими руками у соперника я сохраняю 50 процентов эквити. Пот достаточно большой, чтобы за него побороться и у меня есть возможность забрать его с помощью олл-ина. Я могу заставить опен-рейзера скинуть руки лучше моих, а игрок на баттоне будет делать ререйз со слабыми руками так часто, что ему просто придётся скинуть.

Тебе кажется, что 3-беттор скинул бы пару лучше твоей?

Ну, на самом деле я не знаю, поскольку я уже один раз делал ререйз 3-беттора в этом покерном турнире, так что если бы он сидел со средней парой и делал 3-бет, то он бы делал это для вэлью, а значит – он вряд ли скинул бы. Но в реальности, я не думаю, что он бы 3-бетил с такими руками на префлопе. Скорее всего, он бы просто уравнивал ставку, поскольку такие руки лучше всего стыкуются с флопом, так что со средними парами он бы влезал в игру также часто, как и с AxKx, AxQx, или с блефами, что конкретно добавляет мне эквити.

В конечном итоге тебя всё же коллировали, чего ты не планировал изначально, так что, просматривая эту раздачу ещё раз, ты всё ещё доволен своей игрой?

Да, мне кажется, я сыграл абсолютно правильно, поскольку, как я уже говорил, я не думаю, что этот игрок бы делал ререйз с 6-ками, или 8-ками. Возможно он бы сделал это с девятками, но если бы он делал это с такими руками, то можно было бы просто сказать, что мне не повезло, что он вдруг решил переключить акцент своей агрессии.

Есть ещё что-нибудь, что ты хотел бы сказать по поводу холодного 4-бет блефа?

Ну, всё зависит от уровня бай-ина. На более низких уровнях игры этой информации должно быть более, чем достаточно. В играх с низким бай-ином, размер стека обычно не позволяет эффективно разыгрывать холодный 4-бет. К тому же, я сомневаюсь, что игроки на низком уровне бай-ина смогут найти соперников достаточно агрессивных для того, чтобы можно было разыграть против них 4-бет блеф.

Получается, эта стратегия лучше всего подходит для турнирнов с глубоким стеком и более сильными полями?

Верно. Чем чаще игроки скидывают в ответ на ваш 4-бет, тем более выгодным он становится. А это означает, что вам нужно искать кого-то, кто разыгрывает 3-бет блеф, а такие игроки чаще играют на более крупные деньги.


Автор: Kristy Arnett

Другие статьи и новости

Молли Блум - скандальная принцесса нелегального покера
Молли Блум есть, что рассказать о запрещенных играх в покер, которые проходили в...
Подробнее...
Список покерных румов
Покер-румы Описание Бонус Платформы 888Poker Покерная сеть 888.com 88$ бонус при...
Подробнее...
Рум LotosPoker выпустил своего мобильного клиента
Мы рады вам представить первое мобильное приложение для игры в LotosPoker!
Подробнее...
Бездепозитный бонус 1000 руб. за регистрацию в руме Pokerdom
Игроки, зарегистрированные в покер-руме по нашей партнёрской программе, могут...
Подробнее...
Приветственный бонус $22 от рума PartyPoker
Откройте счет на PartyPoker и внесите свой первый депозит, чтобы получить...
Подробнее...
Бонусный пакет «$88 в подарок» от покер-рума 888poker
После регистрации у игроков будет 14 дней, чтобы заявить о своем бонусном пакете...
Подробнее...
 

Наши контакты

e-mail:
[email protected]
skype:
academypoker.net.ua

Мы в социальных сетях

Мы в ВконтактеМы в FacebookМы в TwitterНаш RSS-каналНаш Skype